Vad är Threads och hur kommer man igång?

I veckan öppnades till slut Threads upp för användare inom EU och dess 448 miljoner invånare. Det kanske är en överdrift att säga att det var efterlängtat, men många som är intresserade av sociala medier har ändå väntat på ett alternativ till Elon Musks numera smått outhärdliga plattform.

Metas ”Twitter-kopia” Threads lanserades i somras i övriga världen men på grund av bland annat dataskyddsfrågor har intåget i EU dröjt till nu. För att underlätta lanseringen får användare i regionen nu möjlighet att följa trådar i Threads utan att ha en egen profil, även om postning och interaktion fortfarande kräver ett Instagram-konto.

Hur kommer man igång med Threads?

Som antyddes ovan så är alltså din profil kopplad till ditt Instagram-konto. Det innebär bland annat att du får samma användarnamn på Threads som du har på Instagram.

  1. Börja med att ladda ner appen från App Store eller Google Play för Android-telefoner. Du har också fått en notis i din Instagram-app om att gå med i Threads och du kan klicka dig vidare den vägen.
  2. Skapa ditt konto. Är du inloggad på Instagram kan du bara klicka på kontonamnet i nederdelen av välkomssidan på skärmen så är du igång.
  3. Fyll i profilinformationen. När du skapar din profil så är det enkelt att bara be appen fylla i samma information som du har i din insta-profil.
  4. Välj säkerhetsinställningar: publik eller privat profil.
  5. Börjar följa konton. Välj sedan om du vill följa de av dina Instagram-följare som finns på Threads och därefter kan du förstås manuellt börja följa fler konton. Detta är också det fina i kopplingen mellan de två apparna, att du startar oftast inte från noll. Själv har jag redan över 200 följare tack vare denna funktion.

Hur fungerar Threads?

Så hur funkar det att posta på Threads? Några korta saker att ta med sig så här i starten:

  • Inläggen, eller trådarna, kan vara 500 tecken långa och går att redigare i tre minuter efter att du har publicerat.
  • Förutom text och länkar kan du förstås publicera bilder, men också giffar, ljudinspelningar, omröstningar och videor upp till 5 minuter långa.
  • Du kan använda en hashtag per inlägg och den blir länkad men utan #-tecknet som inte är synligt, som det är på X.
  • Du kan ha ett privat eller publikt konto.
  • När du interagerar med andras inlägg så kan du gilla eller hjärtmarkera en tråd, svara, reposta eller dela vidare på Instagram. Det är väldigt smidigt till exempel att dela vidare ett inlägg på dina stories på Instagram, och på så sätt börja korsbefrukta de två plattformarna.
  • Du kan använda både appen och webben via threads.net

Än så länge så finns det ingen funktion för direktmeddelanden (DM) på Threads och heller ingen kamerafunktion i appen. Antagligen räknar Meta med att Instagram sköter den biten.

Första intrycket av Threads

Nu har appen bara varit tillgänglig några dagar men förhoppningen är att det ska vara en mer positiv och vänligare miljö än X/Twitter. Det borde inte vara så svårt, men man hoppas ju att de värsta provokatörerna och diskussionerna håller sig borta länge. Meta har ju också sagt att Threads inte ska vara en plattform för politiska diskussioner i första hand, så antagligen kommer de diskussionerna inte spridas lika snabbt som på X.

Men än så länge känns appen ren och enkel att förstå. Snygg helt enkelt. Och tack vare att Instagram-vännerna följer med så är nätverket snabbt uppe och snurrar, inte minst tack vare att övriga världen redan varit igång ett halvår. Till skillnad mot tex Bluesky där det gått lite trögt att komma igång, så har jag redan fyra gånger så många följare på Threads efter ett par dagar.

Jag kommer att ge Threads chansen att ta över som min primära app för att dela texter och tankar, tillsammans med Instagram förstås. Bluesky behåller jag men X kommer från och med nu mest bli ett ställe där jag följer men inte själv publicerar så mycket, om något alls.

För den som vill prata vidare så finns jag på Threads som @kullin. Häng på!

Kontroversiella konton på X får inflytande i kriget mellan Israel och Hamas

Sju inflytelserika men kontroversiella konton på X (fd Twitter) dominerar nyhetsflödet i kriget mellan Israel och Hamas, enligt en rapport från the University of Washington’s Center for an Informed Public. Denna handfull konton sprider desinformation och förvränger nyheter om konflikten mellan Israel och Hamas. Trots att de har färre följare så får deras tweets långt större spridning än traditionella medier som CNN och BBC på X.

Totalt nådde de sju kontonas tweets 1,6 miljarder visningar under de tre dagar som studerades. En anledning som forskarna hänvisar till är att de flesta av dem på något sätt tidigare lyfts av X:s ägare Elon Musk, eller genom att han har svarat på deras inlägg. Musk har förstås en enorm påverkan på informationsflödet, dels tack vare sina 163 miljoner egna följare, dels på grund av alla de åtgärder för att tillåta kontroversiella konton och inlägg som han genomfört sedan han tog över sociala medie-plattformen.

Bland de sju inflytelserika kontona återfinns bland annat propagandakanalen Visegrád 24 som sprider falska nyheter och finansieras av polska staten.

98% av hatiska kommentarer togs inte bort från X

Om man inte redan tidigare var övertygad om att X har blivit en allt mer toxisk miljö, så visar en annan ny rapport att modereringen av hatkommentarer inte fungerar tillfredställande på X. I en studie från the Center for Countering Digital Hate så flaggades 200 tweets om Israel-Hamas-krisen som hatiska, då de bröt mot plattformens egna regler. Men efter en vecka låg fortfarande 98% av tweetsen kvar online.

Studien visar att aktörer med ont uppsåt verkar ha fria tyglar att publicera ondskefull antisemitisk och hatisk retorik på Elon Musks plattform, enligt centrets grundare Imran Ahmed.

(inläggsbild AI-genererad med hjälp av Firefly)

X (Twitter) inför tre olika prisnivåer på prenumerationer

Elon Musk kämpar på med att försöka få rätsida på X (före detta Twitter) och dess ekonomi. Det går väl sådär kan man konstatera från sidlinjen. Den senaste tiden har allt fler röster höjts för att plattformen, som länge varit sociala mediers bad boy, har nått nya lägstanivåer gällande hatiska kommentarer, falska nyheter och toxiskt innehåll.

Den senaste i raden av Musks förändringar är att införa tre nivåer av prenumerationstjänster. Den lägsta nivå kostar i Sverige 31 kr per månad och ger vissa fördelar över gratisversionen, men dock ingen blå bock.

Nivå två är den ”vanliga” premiumtjänsten, även kallad verifierat konto. Den kostar för närvarande 83 kr per månad och ger bland annat en blå bock samt halverad mängd annonser.

Därutöver så introduceras Premium+, en dubbelt så dyr prenumeration som idag kostar 166 kr per månad. Den ger en helt reklamfri version av X.

De tre nivåerna ger också olika mycket extra synlighet i flödet, eller svarsboost som man kallar det här.

Sorry Elon. För lite, för sent

Jag tror inte att detta kommer att leda till några jättestora ökningar i antalet betalande prenumeranter. Det är lite för sent för det här och Musk har genom sitt eget agerande och sina beslut förstört mycket av plattformen. Jag som hade ett verifierat konto sedan tidigare hade absolut kunnat betala 83 kr per månad för att få behålla den stämpeln och kanske få ytterligare några extra funktioner. Men många tänker nog som jag idag att värdet av den extra funktionaliteten är för liten och dessutom så har många ingen lust att ge Elon Musk några pengar alls, mycket på grund av hans radikala åsikter och den typ av innehåll som han välkomnar och lyfter på X.

Nej Elon, så länge det går att använda X/Twitter gratis så får du inte en krona av mig.

Kriget i Ukraina skapar stort fokus på ideella organisationer i sociala medier

Rysslands invasion av Ukraina är förstås en tragisk och unik händelse i Europa. En humanitär katastrof pågår i ett av våra nära grannländer och viljan att bidra på olika sätt är enormt stor. Ukraina är i stort behov av inte bara stöd för att bekämpa Ryssland, utan också direkt hjälp till befolkningen som drabbas hårt av kriget. Svenska hjälporganisationer är redo att hjälpa Ukraina och det är genom sociala medier som många av organisationerna når ut till de som vill engagera sig.

Stor ökning av följare på Instagram

Som ofta under krig och naturkatastrofer, så är det stort fokus på ideella organisationer som arbetar med bistånd och humanitär hjälp, vilket är helt naturligt. Under den senaste veckan har dessa organisationer fått ett enormt uppsving i sociala medier. På Instagram har flera av dem fått tvåsiffrig ökning av antalet följare räknat i procent. Störst förändring ser vi för SOS Barnbyar som ökat antalet följare med hela 44% på bara en vecka, Röda Korset ökar med 11,3% och Unicef med 8,4%.

En viss ökning av följare ses också på Facebook men inte lika markant. Röda Korset ökar mest med ca 1,3%.

Insamling i sociala medier

Sociala medier är en stark insamlingskanal för ideella organisationer och speciellt kanske i krislägen som det pågående kriget i Ukraina. Röda Korset har på ett par dagar samlat in uppåt 6 miljoner kronor i sin Facebook-insamling.

Vill du bidra till att hjälpa folket i Ukraina så kommer här ett par olika ställen där du enkelt kan skänka en gåva. Gör det.

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av UNICEF Sverige (@unicefsverige)

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av Röda Korset (@rodakorset)

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av Rädda Barnen (@raddabarnen)

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av SOS Barnbyar (@sosbarnbyar)

Så annonserar partierna på sociala medier

Med mindre än ett år kvar till nästa riksdagsval så hårdnar konkurrensen om väljarnas uppmärksamhet i olika medier, så även förstås i sociala medier. Dagens Industri har gjort en genomgång av hur mycket pengar riksdagspartierna spenderar på annonsering i sociala medier och skillnaderna är ganska stora.

De är störst på sociala medier

Socialdemokraterna har sedan 15 april 2019 och fram till 29 november 2021 spenderat 2,9 mkr på sponsrade annonser på Facebook och Instagram, för de egna partikontona.

partier annonsering sociala medier

Näst mest annonspengar har Centerpartiet spenderat, under perioden totalt 2.045.144 kr. Dessa två partier står ut som de med klart störst plånbok. Därefter kommer Moderaterna (knappt 1,2 mkr), Miljöpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet och allra sist Sverigedemokraterna som endast spenderat 193.544 kr.

Centern och Kristdemokraterna är de partier som spenderat klart mest annonspengar på att sponsra inlägg från partiledarens egen sida, alltså Annie Lööf och Ebba Busch konton i sociala medier.

Att det är så stora skillnader mellan riksdagspartierna beror förstås på olika faktorer som strategi och budget, men också på förmågan att nå ut med inlägg organiskt och engagera sina följare. Där vet vi sedan tidigare att SD har en stor fördel. En genomgång i Dagens Nyheter tidigare i år visade att av alla riksdagsledamöter så är Jimmie Åkesson allra störst i sociala medier.

Åkesson nådde över 3 miljoner interaktioner på Facebook, Twitter och Instagram under en tolvmånadersperiod, långt fler än övriga. Noterbart är att främsta socialdemokratiska riksdagsledamot är Annika Strandhäll på nionde plats i rankingen, med ett engagemang på 470.000, alltså en knapp sjättedel av Åkessons.

Vi kan säkert räkna med att partiernas budgetar för annonsering i sociala medier kommer att öka avsevärt under valåret 2022. Det ska bli intressant att följa.