Vi lever i teknikens tyranni

Trots rubriken är det här inte ett inlägg om sociala medier och hur de påverkar våra hjärnor. Nej, tekniken har tagit över våra liv på ett bredare sätt än så.

Häromdagen satte jag mig för att börja jobba när plötsligt min iPhone tvångsinstallerade nya IOS. Exakt samtidigt bestämde min dator sig för att uppdatera Office och någon minut senare krävde datorn en omstart för uppdateringar. Att jag kanske hade viktigare saker för mig i den stunden var inget maskinerna tänkte bry sig om. Inget man reagerar på en normal dag kanske. Men den här dagen kändes inte normal, eller så är det här bara det nya normala.  Jag fick ju iallafall några minuter för att sätta på en ny panna kaffe.

Sagan om de osynliga dokumenten

Senare på kvällen hjälpte jag ett av barnen att skicka iväg några dokument via Gmail och hur vi än gjorde så gick de inte att bifoga. Någon skämtade aprilo med oss, för trots att vi såg dokumenten i mappen så var de inte där när vi skulle bifoga. Jag anser mig iallafall inte vara under medel på den här typen av it-kunskap, men det tog en lång stund och tio olika workarounds innan vi gick i mål. Om det var strul med molnet eller att skoldatorn helt enkelt hade en dold agenda låter jag vara osagt.

Bara it-gudarna vet.

I min mejl såg jag sedan ett meddelande om att jag nu hade två abonnemang på Disney+ och att jag nog borde styra upp det. Jag hade fått någon notis om att det gick att koppla på streamingtjänsten via mitt tv-abonnemang och tänkte att det nog var en fördel. Little did I know att jag riskerade att betala dubbelt, det hade jag ju inte godkänt. Men eftersom lagen om alltings jävlighet hade slagit klorna i mig idag, så lyckades jag inte logga in på min tv-tjänst. Har jag Tele 2, Tele 2 Play eller Tele 2 via Boxer? Bara it-gudarna vet. Trots att jag senare kom in på rätt ställe lyckades jag inte begripa om jag nu hade Disney+ i stereoformat eller inte.

Sådär höll jag på fram till kvällningen och jag ska inte tråka ut er med fler exempel för den sista grejen har jag redan glömt. Hela skiten med teknikstrul idag är så normaliserat att vi knappt reagerar längre. Och trots att många tjänster såklart jobbar med enkelhet och att det idag tex går att logga in lite överallt med Bankid, så blir man ju lite trött. Är det det här jag ska lägga min energi på? Hur klarar sig människor som inte sitter framför en skärm hela dagarna, som jag gör? Kanske är det det som är problemet?

Spotify lämnar Portal

Det var länge sedan man kunde köpa en teknisk pryl och sedan använda den tills man tröttnade eller att den gick sönder. Idag får vi kassera fullt fungerande manicker för att ett företag bestämt att de inte längre vill stödja den. Jag råkar ha en Facebook Portal hemma, ett slags tjock iPad som står i köket och som jag endast använder för att spela musik, även om det finns fler appar. Från och med 4 april så stödjer inte längre Spotify den här produkten och därmed försvinner den från Portal, vilket gör den i stort sett värdelös för mig. Jag förstår absolut anledningen, men det är ändå trist.

Jag är förstås medveten om alla sätt som modern teknik har förbättrat våra liv. Men de här tilfällena när du hela tiden åter måste logga in i något företagssystem för att du varit inaktiv i 30 minuter, eller bevisa att du är en människa, det tar på krafterna.

LinkedIn har ett nytt videoformat

Och inte ens när det funkar som det ska, så funkar det. I slutet av förra veckan schemalade jag ett videoinlägg på LinkedIn och när det sedan gick live morgonen efter så såg det helt knäppt ut. LinkedIn hade ändrat formatet på sin videospelare i mobilen under natten och nu såg allt ut som en reel, formatet var fel, inläggstexten hamnade över filmen och på det hela taget såg det ut som att jag gjort ett dåligt jobb. Och det var inte som att jag hade fått någon förvarning om förändringen.

Helt klart är att tekniken styr allt mer av våra liv idag och i många fall är det ett val jag gjort medvetet. Inte minst för att jag jobbar med sociala medier. Men med tanke på hur mycket mentalt utrymme som går åt för att hantera tekniken idag, både när den funkar och inte funkar, så känns det ibland lite övermäktigt. Så skänk din lokala sociala medie-expert en extra tanke idag, hen kan behöva det.

 

25 miljoner musiktips på Facebook – gästblogginlägg av Andreas Ahlenius

”Att dela musik” är inte längre vad det en gång var
När man delar musik med sina vänner år 2011 innebär det att man skriver på Facebook att man lyssnar på en låt av Rihanna, att man hittat en dålig cover av Beatles eller att man precis har börjat prenumerera på en playlist med partymusik på Spotify. Bara för några år sedan, betydde ”dela musik” något helt annat och mer relaterat till att folk snodde musik och musikbranschens advokater hade fullt upp.

Vi har hittat över 25 miljoner länkar till Spotify enbart från Facebook. Musik har aldrig tidigare varit lika socialt
Det finns så klart många olika sätt att konsumera musik i Sverige, men ett av de vanligaste sätten är att använda Spotify. Och Spotify är socialt. Den koppling till Facebook som de lyckades med när de lanserade Spotify Social har enligt dem själva ökat Facebooktrafiken till tjänsten med 400 %.

Varje dag delas det många tusentals länkar till musiktjänsten Spotify på Facebook. Det finns några låtar som delats över 20 000 gånger och det finns en låt som delats snart 60 000 gånger.

Vad är fördelarna med att alla berättar vad de lyssnar på?
Som artist kan du använda dessa insikter för att sprida din musik utan traditionell marknadsföring. Steget från viral spridning till intäkter är mycket litet.  Varje gång någon klickar på länken och lyssnar på låten så uppstår en försäljning.

Att hitta ny musik att lyssna på har blivit enklare med hjälp av sociala medier, och Facebook är den största rekommendationskällan. Jämfört med Twitter är skillnaden stor. Det är ungefär 10 gånger fler delningar på Facebook än vad det är på Twitter.

Min teori om varför det skiljer sig mellan Twitter och Facebook förutom skillnaden i användarbasens storlek, vilket så klart spelar in här,  är att musik är en visuell upplevelse. Det vill säga, man delar hellre med sig av en låt när man samtidigt får med en snygg albumbild vilket man får på Facebook. På Twitter blir en delad låt inte visuell, det blir en lång och ful URL eller en förkortad variant, dock lika ful.

Musiken som delas mest på Facebook
De flesta topplistor som finns för musik grundar sig i att folk har köpt en singel eller ett album. I början av året började jag tillsammans med två kompisar fundera på om man inte kunde göra liknande topplistor men baserat på hur mycket som låtarna delas och gillas på Facebook. Vi byggde Viral Music List med hjälp av de API som Facebook och Spotify erbjuder.  Genom att samla data och presentera topplistor kan användarna hitta ny musik, samt förstå vad som är mest populärt just nu.

Det vi upptäckt hittills är
Vi har på Twitter lyckats hitta totalt 300 000 länkar till olika låtar och album på Spotify. Här sprids det mer smal musik, och de som sprider musik är ofta väldigt tidiga på ny musik.

På Facebook har vi hittills upptäckt mer än 25 miljoner delningar av länkar till låtar, album och artister på Spotify. Det är nästan obegripliga siffror, speciellt med tanke på vilken stor del av musiktjänstens användare som är svenskar. Om Spotify lyckas komma in på amerikanska marknaden kommer dessa siffror att mångdubblas.

När en viss låt används i en reklamfilm, i en TV-serie eller en film som sänds på TV så får det folk att sprida musiken på Facebook. Ett bra exempel är att varje gång ett visst avsnitt av Family Guy har varit på TV så sprider folk låten ”Surfin Bird”.

Varje fredag delas ”Friday I´m in love” av The Cure väldigt mycket. Varje söndag delas ”Baksmälla” av Petter och September. Musiken speglar upplevelser som man vill dela med sig av och sociala medier gör det möjligt.

Ett gästinlägg av Andreas Ahlenius som tillsammans med Christian Fredriksson och Joakim Fischer skapat ViralMusicList.com,  som gör topplistor baserat på vilka Spotify-låtar som sprids mest på Facebook.

Foto: SCA via Flickr.

20 svenska företag på Twitter med flest följare

Jag gjorde ett litet ryck förra veckan och uppdaterade listan med svenska företag på Twitter som finns på min ”social media” wiki. Den består nu av hela 233 företagskonton. Och idag publicerar Dagens Nyheter en artikel (ej online ännu) om företag i sociala medier där jag är källan till topplistan på företag med flest följeslagare på Twitter. Med tanke på att jag skickade informationen till DN för mer än en vecka sedan och att den var preliminär, kan det vara relevant att göra en uppdatering, vilket jag gjorde i morse.

Flest följare verkar i dagsläget dessa 20 företag ha (gränsdragningar är alltid svåra att göra, men jag har inte räknat med traditionella medieföretag):*

1. Spotify – 36020
2. Stardoll – 32252
3. H&M – 28583
4. Adland –  14551
5. Acne – 5963
6. Ericsson Labs – 4616
7. The Duffy Agency – 4518
8. Propellerhead Software – 3071
9. SJ AB – 2745
10. Sony Ericsson DW – 2719
11. SAS – 2676
12. Ericsson – 2614
13. H&M News – 2309
14. Twingly – 2281
15. Ishotellet Jukkasjärvi – 1940
16. Pacemaker – 1583
17. SAS Group – 1495
18. SF BIO – 1492
19. Piratförlaget – 1478
20. Saltå Kvarn – 1396

Nu utanför listan:
Debaser Stockholm – 1393
Ving – 1269

Av de tre i toppen är det H&M som växer snabbast. Spotify får i genomsnitt 83 nya anhängare per dag, Stardoll får 85 och H&M får 113. Hyfsat ny bland toppföretagen är SJ, som registrerade sitt konto i oktober 2009. Företaget har fått utstå skoningslös kritik på Twitter under vintern men ett resultat av medverkan har iallafall varit att många börjat följa vad SJ skriver på Twitter.

* Listan gör inga anspråk på att vara komplett och tar inte hänsyn till andra aspekter på inflytande eller framgång än just antal följeslagare.

Uppdaterad: Piratförlaget platsade på listan och har nu lagts till. Tack till Mattias Boström för tipset. Även Debaser Stockholm platsar i toppen (istället för Ving).

Uppdaterad 2: Propellerhead Software ska in på topp 10. Tack Anders.